绿帽子——到底是不是个问题

我先不说这个电影。而是说电影的海报。一个一笑露满口白牙的傻老爷们。戴着革命年代的绿帽子。手摆成枪型指着自己。你可能觉得这幅作品很有特点。那么没错。其实。这只是作者岳敏君一系列绿帽子题材画作中的一幅而已。早在八九个月以前。我就注意到了岳敏君和他的作品。让我感兴趣的是。他作品中的政治指涉。我不知道画家岳敏君和电影《绿帽子》的导演刘奋斗之前是否有过交流。也不知道刘奋斗是不是受到了岳敏君作品的启发。但是我在刘奋斗的电影中确实也看到了相同的政治指涉。或者说。电影让我产生了这个方向的联想。但是与岳敏君的画作相比。这部电影本身就象是被人戴了绿帽子。显得疲软和屈辱。这么一说。这个事情似乎就有点大了。我不知道在当下的环境。关于政治的言论会有多敏感的限制。所以我简单的给大家做一个小提示。岳敏君一系列的绿帽子题材画作中的傻老爷们。都是戴着带有红颜色的五角星的绿帽子。那么是不是可以这样联想。这些傻老爷们是被红颜色的五角星戴上了绿帽子？或者说。这些傻老爷们之所以代上绿帽子。是因为有红颜色的五角星的存在？那么在电影里。谁代表傻老爷们？谁代表红颜色的五角星？那么如果把电影比作是一个傻老爷们。那么他是不是也戴着一顶带有红颜色的五角星的绿帽子？



那么关于这个电影。讲的是一对相互对立的社会角色。一个闲散小青年，一个中年刑警。同样被人戴了绿帽子以后。各自产生的思考和相应的命运。电影通过这样一个锋利的对比。自然产生了一个带有同岳敏君画作相同政治指涉的问题。为什么一个作为闲散小青年的男人。被人戴了绿帽子之后（被他者侮辱）。要用手中的枪把自己给搂了（被他者威胁。屈从威胁）。而作为一个刑警的男人（注意其国家暴力机器的身份）。同样被人戴了绿帽子之后（被他者侮辱）。却可以利用手中的枪。任意摆布他的情敌（威胁他者。使他者屈从）？

与电影前半部分提出的问题相比。电影后半部分提出的问题。似乎是对电影主题的横向补充：为什么刑警在婚姻内部（体制内）是性无能者。而在小姐面前（体制外）。却可以进行性享乐？

我不知道这样的几个问题。回答起来是不是有点不太“方便”。那么话说回来。这部电影。总的来讲。主题是好的。很好。而且充斥全片的脏话也让电影看上去很“积极”。但是在导演方面。却显得有点嫩。有点做作了。而且。似乎是电影本身戴着的绿帽子。影响了电影本应取得的成绩。